ГК РФ § 3 Бездокументарные ценные бумаги \ КонсультантПлюс

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Садыков Реналь Р., Садыков Ришат Р. Записи по лицевому счету или счету депо первого владельца (регистратор, депозитарий, первый владелец), и иные условия выдачи передаточного распоряжения. 8 Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. Цивилистика еще способна регулировать спорные ситуации «классическими застывшими образцами» — адекватно отражающими реальность, а не распространением вещно-правовых способов защиты на обязательственно-правовую сферу.

Равно как и тезиса о том, что внесение «корректирующей» записи в реестре на основании решения суда есть не что иное, как признание права собственности. Проблема исполнения решений судов в сфере обязательственного права уже давно вышла на первый план. По спорам о понуждении заключить договор (п. 4 ст. 445 ГК РФ) судебное решение и становится основанием возникновения обязательства (подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Текст научной работы на тему «Бездокументарные ценные бумаги»

Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. Сегодня и законодательные нормы, и положения юридической науки https://broker-obzor.com/ рассматриваются практикой как средство решения определенных задач, а вовсе не для справедливого решения вопросов о правах и обязанностях»9.

В этом случае «законодатель вымышляет, что введенная в действие новая норма существовала и ранее, а значит, применялась к соответствующим отношениям всегда, в том числе и до введения ее в действие»6. 2 Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. Научно-практический очерк.

Банк России, ФСФР, Минфин России обозначили свою позицию в специальном документе, облеченном в форму Доклада4, напоминающего по характеру и юридической природе разве что коммюнике. Суть их позиции сводится к тому, что для любой ценной бумаги с любой формой фиксации прав из нее действуют общие нормы гражданской оборотоспособности, установленные для имущества и, в частности, вещей. Далее ярчайшие представители отечественной финансовой и экономической мысли предлагают рассматривать бездокументарные ценные бумаги как имущество «исходя из аналогии права». В правоприменительной практике винди-кационные иски и иные вещно-правовые способы защиты могут реализовываться и на фоне признания обязательственно-правовой природы бездокументарных ценных бумаг. Обосновывается это ссылкой на ст. 149 ГК РФ, согласно которой к бездокументарной форме фиксации применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Садыков Реналь Р., Садыков Ришат Р.

С учетом изложенного под денежными средствами необходимо понимать имущественное благо, участие которого в предпринимательском обороте представляет собой юридическую фикцию. И структурном расположении норм регламентирующих ценную бумагу в действующем Гражданском кодексе, признают основополагающей «документарную» природу ценной бумаги. Основополагающим звеном в законодательном регулировании вообще и гражданско-правовом регулировании в частности является цель, ради которой, собственно, и создаются те или иные правовые конструкции. Бездокументарная ценная бумага, как уже говорилось, весьма схожа по способу фиксации с безналичными деньгами, но основополагающим отличием является отсутствие возможности обращения ее в объективную документарную форму. 1 Покровский И.А.

Юридическая фикция со времен римского права как юридико-технический прием прочно вошла в правовую традицию и активно используется законодателем. Известна она и современному российскому праву, применяющему этот правовой инструмент для самых разнообразных нужд. Используется юридическая фикция в различных отраслях права для того, чтобы оптимизировать правовое регулирование сходных между собой отношений. Белов отмечает, что «под ценными бумагами как объектами гражданских правоотношений можно понимать только документы, но не во-площенные в них субъективные гражданские права»»2. Аналогичного мнения придерживается Е.А. Суханов, указывая, что ценные бумаги, являясь документами, относятся к движимости3.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Садыков Реналь Р., Садыков Ришат Р.

Не лишним будет также напомнить и то обстоятельство, что законодателем сознательно не используется категория «фикция». Правовое регулирование представляет собой принятие общеобязательных и обеспечиваемых принудительной силой государства норм поведения, в которых закрепляется существующий в обществе баланс интересов. Кстати говоря, о создании законодателем заведомо неверной юридической конструкции исследуемого объекта недвусмысленно свидетельствует сам термин «бездокументарная ценная бумага», закрепленный в позитивном праве. Обоснование же не укладывающихся в об-щую теорию правовых явлений с точки зрения юридической фикции это прерогатива ученых-теорети-ков, стремящихся найти им объяснение. Следует отметить, что использование фикции в гражданско-правовом анализе конструкции бездокументарных ценных бумаг для обоснования возможности отнесения их к собственно ценным бумагам, и ранее уже предлагалось исследователями в юридической литературе6.

Тем самым ГК РФ «не затрагивая вопроса о природе бездокументарных ценных бумаг, для целей регулирования оборота ценных бумаг поставил знак равенства между документарной и бездокументарной формами ценных бумаг»7. Вместе с тем как раз «особенности фиксации бездокументарных ценных бумаг» и не позволяют однозначно решить вопрос о юридической природе бездокументарных бумаг». «Святая книга» — ГК РФ не содержит ни одной статьи о допустимости вещных исков в правоотношениях по бездокументарным ценным бумагам. И этот спор, как указывалось выше, отнюдь не схоластичен. Новления нижестоящих судов о признании права собственности на eto razvod брокер (акции) — предмет договора купли-продажи, указав, что переход права собственности на бумаги в порядке, установленном ст. 29 Закона о рынке ценных бумагах, не состоялся, поэтому отношения сторон до совершения приходной записи по лицевому счету акционеров носят обязательственно-правовой характер.

Реформаторы позиционировались либералами но не имели элементарных представлений о правовом регулировании и в «лучшем» случае были поверхностно знакомы с переводными зарубежными (как правило, американскими) работами. Однако англосаксонская система права вообще не знает классификацию прав на вещные и обязательственные. Аналогичный провал был в начале 1990-х гг. И с введением Указа Президента РФ об институте трастовой собственности, но от него отказаться рассудка хватило, а от «бездокументарных ценных бумаг» нет, поскольку вопрос о ценных бумагах был напрямую связан с приватизацией10.

Текст научной работы на тему «Бездокументарная ценная бумага фикция ли это?»

Требуется. Статья 128 ГК РФ относит к имуществу не только вещи, включая деньги и ценные бумаги, но и имущественные права. Очевидно, что в п. 10 Доклада вышеуказанных властных структур на самом деле предлагается рассматривать бездокументарные ценные бумаги как вещи (п. 2 ст. 130 ГК РФ), причем исходить из аналогии права (п. 2 ст. 6 ГК РФ).

6 Белов В. Правовые новации рынка ценных бумаг // ЭЖ.-ЮРИСТ, № 6, февраль 2003 г. 2 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. СПб., 1908. В соответствии с ч.

1 Шершеневич Г.Ф.

Вторая — исходит из факта распространения действующим законодательством о ценных бумагах новейшего периода режима права собственности на бездокументарные ценные бумаги. «Их перевод со счета на счет приравнен к реальной передаче традиционных ценных бумаг»2. «Такой подход позволил бы бездокументарным ценным бумагам занять место среди объектов гражданских прав наравне с ценными бумагами документарной формы»3. Властные структуры также сочли необходимым высказаться по поводу природы бездокументарных ценных бумаг.

• https://fxtop.biz/wp-content/uploads/2021/08/alinma_4-100×100.jpg
• https://fxtop.biz/wp-content/uploads/2021/08/alinma_4.jpg
• https://fxtop.biz/wp-content/uploads/2021/08/close-up-of-bar-graph-with-executives-negotiating-background-100×100.jpg
• https://fxtop.biz/wp-content/uploads/2021/08/digital-world-map-hologram-blue-background-100×100.jpg

В статье анализируются основные современные подходы и точки зрения ведущих российских цивилистов на правовую природу «бездокументарной ценной бумаги». На основе сделанного анализа автор обосновывает недопустимость предлагаемого отдельными исследователями объяснения этого весьма распространенного в обороте объекта гражданских прав с позиции юридической фикции. В то же время инструментарий традиционного обязательственного права также не подходит. На взгляд авторов, в подобных случаях неисполнения обязательства речь все же должна идти о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Поэтому реестродержатель или депозитарий привлекаются к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (ст. 51 АПК РФ). В рамках данной теоретической позиции все чаще наблюдается, на наш взгляд, стремление к некоторому сглаживанию остроты дискуссии посредством использования для определения правовой природы бездокументарной ценной бумаги юридической конструкции- «фикции».

Действительно, фикция представляет собой заведомо неправильную юридическую конструкцию. Вместе с тем, несмотря на всю свою «неправильность», фикция представляет собой один из специально разработанных и довольно часто используемых в гражданском праве приемов юридической техники. Достаточно только привести в пример категорию юридического лица.

Ссылки на «устоявшуюся годами в законодательстве и правоприменительной практике концепцию бездокументарных ценных бумаг» иллюзорны. Средством такой ликвидации и должно было явиться акционирование, урегулированное наспех написанными ведомственными нормативными актами. Однако сделано это было крайне неуклюже и непрофессионально.